Aicar La nouvelle menace

Les sportifs sont d’autant plus fous de les utiliser qu’ils mélangent souvent plusieurs produits dopants. Celle-ci a donc jeté un trouble dans le milieu sportif, car les améliorations sur l’animal étaient telles que l’on pouvait obtenir près de 40% de progrès sans entraînement. Le kit de détection lors des contrôles antidopage n’a semble-t-il pas été prêt pour les Jeux Olympiques de Pékin. Elles créer en premier le produit dopant pour pouvoir trouver un système pour le détecter; Sauf que pendant ce laps de temps il s’écoule plusieurs années et le produit est revendu. Maintenant il y a rétroactivité possible du moment que le produit est inscrit sur la liste de l’AMA avec une prescription de plusieurs années (je pense que c’est 8 ans).

Ce mercredi 19 juillet, l’Autrichien Félix Gall s’est imposé à Courchevel, sur les routes du Tour de France. Mais on ignore la place que prendra cette étape dans les annales de l’épreuve tant la journée de mardi avait déjà sidéré les suiveurs du Tour de France. Ce 18 juillet, ils ont en effet assisté à l’une des plus stupéfiantes performances de l’histoire de la Grande Boucle. Le maillot jaune, le danois Jonas Vingegaard, a assommé son dauphin, le slovène Tadej Pogačar, pourtant auteur d’un effort majuscule sur les vingt-deux kilomètres d’un contre-la-montre tracé sur des routes bigrement pentues.

• Sans donner de noms, ceux-ci soupçonnaient certains coureurs de premier plan d’utiliser ce produit qui « fait voler » à l’approche de compétitions importantes.
• Après, le niveau du sportif concerné justifie la différence de sophistication des produits utilisés.
• Dans le cas contraire, vous n’êtes pas autorisé à utiliser ce site.
• La recherche sera conservée dans votre compte et pourra être rejouée à tout moment.

Il s’agit officiellement (prendre son souffle) d’«aminoimidazolecarboxamideribonucleotide». Cette molécule est apparue dans les coulisses du monde de la performance musculaire il y a précisément cinq ans, en juillet 2008. C’était dans Cell, une publication scientifique de réputation internationale et  sous cette forme. Elles sont multiples et vont de la toxicité cardiaque aux effets cutanés et, plus grave, à des tumeurs cérébrales, cardiaques ou du foie, avec de lourds problèmes hépatiques.

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

En plus de ces contrôles, tous les coureurs ont dû se soumettre à un prélèvement de plasma avant le grand départ de Leeds pour apporter des données au passeport biologique. De plus, “selon les recommandations de l’Agence Mondiale Antidopage (AMA), des contrôles inopinés seront effectués à tout moment si des informations concordantes le nécessitent. Mais la CADF et l’AFLD respecteront une fenêtre de repos entre 23 et 6h du matin.” Il faudra s’habituer à ce nom, comme à celui de l’EPO depuis vingt ans. Grâce à ce nouveau produit miracle, les nantis du peloton peuvent améliorer leurs performances tout en se prélassant sur un canapé. «C’est un peu comme si on se lâchait sur la nourriture sans prendre de calories», résume Ronald Evans, le professeur de génétique qui a supervisé une étude sur des souris en Californie. Les rongeurs dopés à l’Aicar ont réussi à courir 44% plus longtemps que leurs congénères.

• Selon le directeur de son équipe, Jonas Vingegaard, a ainsi subi pas moins de quatre tests sanguins lors des deux derniers jours, dont le dernier a eu lieu moins d’une heure avant le départ de l’étape ce mercredi.
• Tous les coureurs ont subi au moins un prélèvement sanguin avant le départ, et les vainqueurs d’étape seront contrôlés tout au long de la compétition.
• Cependant, pendant la grossesse, on observe un retard de croissance intra-utérin et un oligo-amnios.
• Que ce soit dans le vélo, le football, le tennis, la natation, l’athlétisme, ou dans d’autres sports, la tentation de tricher par le biais de produits illicites a toujours été présente.

Lorsqu’elle a fait son entrée dans cette liste en 2009, elle a tout d’abord était classée dans la section M3. Dopage génétique pour son action sur les gênes mais la définition du dopage génétique ayant évolué depuis, elle n’a plus sa place dans cette catégorie. En effet, l’AICAR n’agit pas directement sur un gène mais sur des récepteurs qui peuvent Anabolicos-BoutiqueFR modifier l’expression de certains gènes, d’où cette modification sur la Liste. Je veux bien que ce ne soit pas détectable en 2009 mais de là à attendre 5 ans tout en le sachant pertinemment. Tu vas pas me dire qu’il faut 5 ans pour trouver quelque chose qu’on connait, les molécules ils les connaissent, c’est déjà plus simple à trouver.

Trump critique l’Otan et veut réaliser « la plus grande opération d’expulsion nationale des États-Unis »

L’AMPK participe à la régulation coordonnée du métabolisme énergétique, de la prise alimentaire et de la sensibilité des tissus en réponse à de nombreux signaux métaboliques et hormonaux. Ces propriétés lui confèrent un rôle de cible pharmacologique dans le traitement du diabète, insulinorésistance, et obésité. En effet, les premiers activateurs de l’AMPK utilisés, comme l’AICAR ou la metformine, ont permis d’améliorer les paramètres métaboliques de différents modèles murins diabétiques. Néanmoins, l’utilisation de ces agents pour mimer les effets d’une activation de l’AMPK est critiquable en raison de leurs effets indésirables sur le métabolisme énergétique (inhibition de la production d’ATP). Récemment, un nouvel activateur de l’AMPK, A , qui ne modifie pas les taux intracellulaires en ATP a été développé.

• A vrai dire, je pense que tous les plus grands dopés ne prennent rien d’interdit.
• “Plus personne ne s’intéressent aux anciens pros, particulièrement les sans-grades. Ce serait intéressant de faire une étude sur ce qu’ils sont devenus, leur situation sociale et leur santé.”
• Si tu veux les prendre la main dans le sac, il faut payé plus cher qu’eux pour avoir le “bon détecteur” au bon moment.

Alors que l’espoir d’un test de dépistage probant reste d’actualité, les amoureux du sport rêvent encore d’un monde sans dopage. Augmenter la masse musculaire, et brûler les graisses sans le moindre effort, est l’incroyable particularité de cette molécule. En clair, terminés les entraînements sous la pluie, le vent et le froid ! Il vous suffit d’absorber cette potion magique et vos capacités physiques sont décuplées. Mais comme tout produit dopant, les effets secondaires ont plutôt de quoi faire réfléchir, avec notamment des perturbations d’ordre hépatique et cérébral. Mais il reste encore de nombreuses études à réaliser pour donner une liste exhaustive des effets secondaires.

Chemo-genetic interactions between histone modification and the antiproliferation drug aicar are conserved in yeast and humans

Selon l’expérience réalisée en 2007 par le professeur Evans, des rats ayant ingurgité de l’AICAR, étaient 44% plus endurants que leurs camarades nourris au gruyère, c’est dire si cette molécule est puissante. Surnommée « la pilule de l’exercice », l’AICAR sert à des expérimentations, et n’est, a fortiori, pas censée être utilisée comme médicament, ou même complément alimentaire par les hommes. Quatre études, répertoriées par le NIH américain (institut américain de la santé), démontrent que des essais ont toutefois bien été effectués sur des êtres humains. S’il est interdit de l’importer en France, il est curieusement assez aisé de s’en procurer par certains sites qui n’hésitent pas à classer ce produit dans la catégorie « thérapie cardiaque ». Ce qui est certain, c’est que certaines équipes utilisent des compléments alimentaires controversés. Ainsi, la Jumbo-Visma, l’équipe du maillot jaune Jonas Vingegaard, assume la consommation de flacons de cétones synthétiques, similaires aux corps cétoniques, une substance naturellement générée par le corps humain pendant l’effort.

Des méthodes de détection pas agréées

Dans ces études, il a été démontré que l’AICAR agissait sur les récepteurs PPAR-delta afin d’activer l’AMPK. L’AMPK jouant un rôle important dans la régulation du métabolisme énergétique, l’AICAR permet donc au travers de ces mécanismes d’action d’améliorer l’endurance et de perdre du poids. Le laboratoire de Cologne, très en pointe sur les nouvelles molécules, a publié des méthodes de détection de l’Aicar. Sur le Tour de France, des échantillons devraient d’ailleurs lui être envoyés. Mais l’Aicar pose actuellement un problème d’analyse et de méthode, car cette molécule est naturellement présente dans notre organisme.

Leurs données de santé sont consignées dans un « passeport biologique » pour déceler d’éventuelles irrégularités. Sur le Tour, des contrôles sont aussi menés pour dénicher un éventuel « dopage technologique » et notamment la présence d’un moteur dissimulé dans les vélos. Sur le papier, le risque est réel comme l’avait montré cette enquête de France Télévisions et un moteur avait été décelé dans le vélo d’une coureuse belge en 2016.

Certes, des éléments objectifs (perfectionnement du matériel, de l’entraînement, de la nutrition…) peuvent expliquer l’augmentation de la vitesse des coureurs et notamment des premiers, qui restent évidemment présumés propres et innocents. Mais, depuis le début du Tour, un écart de performance titanesque a séparé Vingegaard et Pogačar du reste de leurs concurrents. Le fossé est si grand que nombre de suiveurs peinent à y croire. Et si les deux ténors du Tour avaient trouvé le produit miracle, ayant remplacé l’EPO, les hormones de croissance et les transfusions sanguines dans la pharmacie des dopés ? C’est par exemple ce que laisse entendre l’ancien coureur professionnel (entre 2016 et 2017) Felix Pouilly. Dans la Voix du Nord, celui-ci confie penser que les deux larrons disposent d’un « truc, pas forcément illégal, que les autres ne connaissent pas ».